Nunca más a cuento que en esta ocasión, pues a partir del 1 de enero de 2010 formaré parte de DataTech SDA y ésta será mi nueva tarjeta de visita:
2009 verá el final de una etapa de casi 7 años de ejercicio profesional en el sector del Gaming & Gambling, una etapa enriquecedora personal y profesionalmente durante la cual, en el aspecto personal, me casé y tuve dos hijos, y, en el aspecto profesional, se me dio la oportunidad de acometer proyectos de envergadura y largo alcance pero, sobre todo, tuve la suerte de poder trabajar codo con codo con person@s de una valía extraordinaria.
DataTech SDA es una PyME tecnológica más que bien asentada en su sector. Estamos especializados en soluciones HW-SW para aplicaciones específicas y, aunque nuestro dominio de conocimiento objetivo y potencial es muy amplio (easychip, sistemas empotrados generalistas basados en Linux, sistemas empotrados para aplicaciones específicas, cifrado, Televisión Digital, ISDN, etcétera), podemos decir a modo de resumen que desarrollamos soluciones basadas en la aplicación de técnicas de computación de alto rendimiento (HPC) al análisis y tratamiendo digital en tiempo real de flujos de datos de alta velocidad.
Esta nueva etapa será especialmente emocionante, pero sobre todo será intensa. No sólo se trata de un cambio de sector sino que también se me ofrece la oportunidad de “abrir el foco”. Durante muchos años he estado “enfocado” en temas de innovación donde la parte de desarrollo de negocio venía dada desde otros departamentos o desde “las alturas” y, aunque siempre se me dio la oportunidad de participar en su desarrollo, ahora será mía esa responsabilidad. Esta alta ligazón entre Innovación y Desarrollo de negocio creo que empieza a ser común y es, en mi opinión, lo más adecuado. Tradicionalmente hemos visto dos caminos: un primer camino en el que Marketing establece el camino para la I+D+i. Un segundo camino condena a Marketing a buscar salidas para las innovaciones que surgen de I+D+i. Dos formas incompletas de atacar el mismo problema en el que, apostillo, se debe buscar más que una simple suma, un amalgama e intentaré, y ese será mi objetivo más ambicioso, que ambas funciones estén muy basadas (en un sentido “driven by”) en una adecuada gestión del conocimiento y la sabiduría.
El proyecto de futuro de DataTech SDA es especialmente atractivo y considero un privilegio la oportunidad que me han ofrecido para poder contribuir al mismo. Sólo espero (y confío en) poder estar a la altura del excelente equipo de profesionales que me acojerá a partir de este nuevo año que ya asoma por el horizonte.
FECYT está organizando un concurso sobre iconografía de la innovación, y hoy se ha abierto el plazo para la votación popular.
Este año me dio por presentarme, aunque vista la calidad de los diseños presentados, pocas esperanzas albergo de ser “seleccionado” para el único premio. En cualquier caso hay iconos realmente preciosos y recomiendo echarles un vistazo.
(Dado que la votación se hace sobre obra anónima, no voy a incluir en este post vínculos a mis intentos de aficionado, pero cuando se falle el premio, y sin vergüenza alguna, os enseñaré mis pinitos (por cierto, gracias D. José Frechín por tu recomendación sobre INKSCAPE, me fue de mucha utilidad).
Los iconos que diseñé (aunque sólo presenté los 3 primeros) fueron éstos que, ahora sí, una vez fallado el premio, me atrevo a compartirlos con el mundo.
En primer lugar los “juegos”.
Una forma de incrustar waves en Wordpress es a través del plugin WAVR, que se puede encontrar entre la colección de plugins “oficiales” de wordpress (http://wordpress.org/extend/plugins/wavr/).
Un ejemplo de incrustado usando wavr es el que muestro a continuación:
Otra forma de incrustar es usando un robot de google, “embeddy” (embeddy@appspot.com), que una vez añadido a un wave nos genera la información y el script que permite realizar estas “incrustaciones” en cualquier sitio web. El ejemplo lo muestro a continuación:
La gracia de estas incrustaciones es ver nuestros artículos actualizados en tiempo “real”. Realmente impresiona (probadlo) ver cómo el blog va introduciendo en tiempo real lo que tecleamos en “wave”.
En segundo lugar, aparece Google Wave, servicio al que aún nadie me ha invitado (sigh!) y que tal vez pueda usar como agregador de algunos servicios. Llevo mucho tiempo confiando en que wave traiga al ecosistema google algo que yo, y supongo que muchos como yo, ansiamos, y es un sistema de etiquetas homogéneo y consistente que poder aplicar a correo, calendario, lector de feeds, micromensajes, etcétera. Lo cierto es que lo que voy oyendo no menciona este tipo de detalles, pero quién sabe.
En fin, como todos sabemos, toda amenaza lleva intrínseca una oportunidad, y en mi caso ha sido la oportunidad de “hacer limpieza” de los sitios que no uso. Por esa razón en breve iré cerrando progresivamente las cuentas de los servicios que ya no uso, no porque no valgan la pena, que a alguien le resultarán de utilidad, pero que a mí, ahora mismo, no me aportan gran cosa. Ya no me encontraréis ni en plurk, ni en friendfeed, ni en delicious, ni en hellotxt, ni en identi.ca, ni en Viadeo, ni en radiusIM, ni en netlog, ni en sonico ni, por razones obvias, en storytlr.
Quedan unas cuantas decisiones que tomar, pero me tomaré un respiro mientras analizo cuál será el siguiente servicio en el que centralizaré mi e-Life. ¿Será lifemee (un poquito verde, pero curioso), será GWave, será mi blog?
En particular me ha llamado la atención una historia que no conocía, y es que según Salimbene de Parma, cronista de Federico II, en sus tiempos el emperador instó a llevar a cabo un experimento para averiguar cuál sería el “idioma original” de las personas (hebreo, latín, grigo, …). Para ello ordenó que se pusiera a una serie de recién nacidos bajo el cuidado de nodrizas a las que se dio orden estricta de atender con esmero a los niños, pero jamás, bajo ninguna circunstancia, dirigirles la palabra o hablar en presencia de ellos, confiando en que este vacío lingüístico permitiera obtener conclusiones útiles. Lamentablemente, cuenta Salimbene, fue un esfuerzo inútil, porque todos los niños murieron.
Esta historia está muy de modea en un tiempo en el que intentamos limitar la comunicación de más formas, en forma de derechos de autor, en forma de temor a la pérdida de poder, en forma de falta de medios, en forma de comodidad, etcétera. En definitiva, muchas formas de morir. Esa anécdota, desde luego nos puede dar pie para hablar de muchas cosas diferentes, de gobernanza de internet, de nuestra SGAE, de patentes, de software libre, … incluso de micro-mensajería, pues hay grados entre la comunicación total y ausencia de comunicación: La extrema síntesis multiplicada por infinitas fuentes frente a un número muy limitado de fuentes de las que hacer labor de síntesis. No son temas baladís y todos ellos cuando los consideramos en el contexto de la infancia tendrán unas consecuencias que, si no tenemos cuidado serán desastrosas.
De todas formas, releyendo con cuidado la historia, se me ocurre que tal vez los infantes no murieron sólo por la ausencia de lenguaje (en definitiva si la cosa fuera así de simple ¿qué futuro les esperaría a los sordomudos? Sino que las condiciones del experimento y el temor de las nodrizas al castigo, seguramente hizo que éstas se “despersonalizaran” y los niños más que expuestos a la ausencia de lenguaje, se expusieran a la ausencia de comunicación emocional y, probablemente, a la ausencia de empatía.Y este es el aspecto sobre el que me gustaría llamar la atención. Quizá el pecado más grande de nuestros días (en sentido amplio, pues está presente en distintas formas desde la revolución industrial), y es la deshumanización generalizada: institucional, académica, gubernamental. Todos los cafés con leche para todos, todos los “no voy a pensar demasiado, voy a hacer lo que me piden y ya en mi tiempo libre haré lo que me gusta/ diré lo que pienso”, todo lo que supone restar comunicación emocional en las transacciones informativas entre individuos son las formas más terribles de muerte que podemos sufrir. Son formas de muerte prácticas, desde muchos intereses creados, pues permiten tratarnos como rebaños, como masas agregadas de prosumers, como sectores demográficos susceptibles de demagogia.
En fin, no son tiempos fáciles para ello, pero cada vez es más importante impulsar y dejar crecer a aquellos que se emocionen con su vida sin poner fronteras horarias a la misma. Si perdemos nuestra capacidad de disfrutar con nuestra actividad cotidiana, habremos encadenado nuestra alma a las puertas del supermercado de la mediocridad, y sin alma solo somos continentes para ser poseídos por intereses ajenos, alienantes. Lo digo porque no puedo evitar estremecerme cuando veo a nuestros jóvenes estudiantes ir perdiendo progresivamente la capacidad de emocionarse con lo que observan, con lo que aprenden, con lo que les enseñamos. Algo profundo falla en nuestro sistema educativo más allá del método (que también falla), así que creo que, sobre todo, lo más importante es que enseñemos a nuestros jóvenes que sin vida emocional, no hay vida.
En esta era que nos ha tocado vivir, en la que está de moda todo lo relacionado con la adecuada gestión del capital intelectual, va y nos da por demostrar que toda esta palabrería no es más que pura fachada. En las empresas en cuánto pintan bastos sobra la experiencia, excepto, claro está, la que ha sabido anclarse en el regazo del favoritismo fáctico.
En cuanto falta presupuesto, EREs para mayores de 45 años y fichajes de jovenes sobradamente preparados y sobradamente faltos de experiencia a quienes les negamos, precisamente, las fuentes de sabiduría que harían de ellos mejores profesionales y, sin duda, mejores personas, cayendo en la confianza absurda de que basta el empuje juvenil para mover las montañas. Ya nos quejaremos más tarde cuando un porcentaje mayoritario de estos prometedores jóvenes, lisiados en guerras en las que se les armó con carencias fundamentales hayan ardido demasiado pronto y, quemados, se les acumule en el purgatorio de espera al próximo ERE.
Políticamente replicamos estos mismos errores. No voy a entrar en el debate económico, pero parece que en cuanto cumples los 65 sólo tienes valor para el IMSERSO, y además en una forma un tanto peculiar. En lugar de aprovechar su sabiduría, nos empeñamos en aparcar todo ese talento en salones donde voluntariosos trabajadores sociales (en media) y organizadores de actos empiezan a tratarles a todos con la insoportable, frustrante e inaguantable actitud de quien se dirige a un gueto intelectualmente discapacitado.
Tenemos uno de los mejores sistemas sanitarios y sociales del mundo y damos a nuestros mayores parte de aquello con lo que han contribuido. No deseo entrar en el debate de edades de jubilación ni de estabilidad del fondo de pensiones, pero lo que es un hecho es que la mayoría de nuestra tercera edad, nuestra generación 3G, es plenamente capaz y lúcida mucho más allá de los 65 años y creo que habrá algún estudio que demuestre que, al menos, la franja de edad que va desde los 65 a los 75 años, es actualmente tan productiva como cualquier otra franja de edad en el terreno intelectual. Es más, estoy completamente seguro de que permitirles contribuir no es sólo altamente beneficioso para la sociedad, sino también para ellos mismos.
Si usamos bien esa cantera, ello sin duda tendría muchos efectos beneficiosos para todos. Se me ocurre que podría tener sentido darles la posibilidad de escoger seguir trabajando a la vez que cobran, digamos, un porcentaje de sus pensiones: el estado se ahorra un dinero y encima esa persona esta produciendo, y cotizando. En cualquier caso, y más allá de soluciones que no voy a seguir desgranando porque estoy muy lejos de ser un experto en temas socio-económicos, lo que sí es un hecho es que para poder “explotar” esa riqueza natural (riqueza que, en un gran porcentaje, suele decidir pasar largas estancias en nuestroo país) necesitamos poder solventar una serie de problemsas que, esos sí, suelen ser más probables a mayor edad, y que son los problemas de movilidad. Un desarrollo domótico generalista que además de solventar, o más bien ayudar a solventar, los posibles problemas de índole físico sirva para favorecer el acceso y la presencia activa en la sociedad de la información mataría más de un pájaro con el mismo tiro.
No obstante estaríamos cayendo en un gran error si creyéremos que creando “guetos tecnológicos” en forma de plataformas tecnológicas demasiado orientadas es la solución. La clave del éxito de estos proyectos está en que solvente problemas generales. No sólo los discapacitados o determinados sectores de edad tienen problemas de movilidad, también los tienen todas aquellas personas a cargo de nuestra infancia. Realmente lo que necesitamos es mucho más sencillo y más abstracto y es dejar de pensar en solucionar los problemas de un sector demográfico para atacar, sencillamente, problemas concretos y dejando que cada usuario personalice estos sistemas domóticos-inmóticos para que sea la tecnología la que se adapte a su situación, que además puede variar dinámicamente, y no hacer que sea la persona la que tenga que correr detrás de las plataformas tecnológicas implorando una solución. ES más, este tipo de desarrollos acaban siendo demasiado gravosos y demasiado dependientes de ayudas concretas a las que no es demasiado fácil acceder. El efecto gueto, escondido tras el disfraz de la compasión y caridad en nuestra zona de confort es, además, más perjudicial de lo que parece, pues impulsa a pensar en determinados sectores demográficos como sectores “de coste” y no hay nada más lejos de la realidad. Si ayudamos de verdad a las personas, obtendremos siempre lo mejor de éstas, y lo que más desea una persona es ser útil. Por favor, permitamos que todos seamos útiles: no nos arrepentiremos.
A mi entender invertir en infraestructuras domóticas e inmóticas generalistas, en la forma de plataforma genérica basada en estandares abiertos e interoperables no dependientes de un ooperador concreto sólo puede traernos beneficios. Por un lado creamos un canal para aplicaciones de negocio no prisioneras del dueño de las infraestructuras físicas, pero que permite la creación de negocio que pueda darle beneficios. Además, una vez creadas estas infraestructuras, el hacer crecer sobre ellas soluciones dedicadas sería mucho más barato, influyendo ello sin duda a una mayor propagación y difusión: en definitiva a que las inversiones den para más y lleguen a más. En estos casos el retorno de la inversión será más factible y por tanto menos gravoso para los fondos públicos que, incluso, puede que se lleven la sorpresa de que combinando estas infraestructuras con otras medidas pueden recoger beneficiosos tornándose el RoI positivo, pues es un hecho que retornará, o podría retornar, en forma de talento. De ese talento que echamos en falta, en tanta falta, en la mayoría de las empresas.
Últimamente observo con atención proyectos y acciones en el marco de la Unión Europea como AAL (Ambient Assisted Living). Creo que, aunque las acciones emprendidas hasta ahora no son las más ambiciosas, sí que está razonablemente bien encaminada desde sus orígenes, desde la etimología de su acrónimo: Las redes de sensores ambientales, proporcionan una inteligencia de servicios abstracta de cuya correcta interacción pueden emerger aplicaciones bien adaptadas a sus consumidores, personas concretas con necesidades concretas. También coincido con su intención de ser útiles más allá de su sector objetivo inicial, la tercera edad, para atender a cualquier situación análoga, pero insisto en la necesidad de ir un paso más allá y que la infraestructura tecnológica descanse sobre una base lo más abstracta posible. Esta temática, apasionante, en la que convergen tantas áreas de pensamiento siempre me ha resultado de interés, y no tengo ninguna duda de que puede ser la siguiente gran revolución por llegar. Una revolución menos visible pero más profunda en la que la interacción persona-máquina será más intensa y menos intrusiva. ¡¡Veremos!!
Este no es un artículo, sino más bien una notificación. Hasta ahora venía realizando un resumen de mis actividades prospectivas en un artículo mensual. A partir de ahora no será necesario, pues he habilitado, gracias al fantástico servicio de storytlr (servicio que recomiendo que probéis y que yo conocí a través de Túnel Carpiano) un espacio exclusivo para ello en su web. Si queréis saber cómo queda la cosa no tenéis más que visitar el agua de mi e-oasis, que es donde apunta el apartado BITÁCORA de mi blog y cuyas últimas anotaciones se pueden ver en el apartado del mismo nombre del lateral derecho del mismo.
Allí converge toda mi actividad prospectiva, y desde allí la difundo, gracias al también fantástico servicio de hellotxt a… todos los sitios donde hago networking: twtter, plurk, facebook, linkedin, etcétera (creo que acabaría antes citando los sitios en los que no estoy pero… ya se sabe, no podemos esperar que la información venga a nosotros, así que tenemos que pescarla allí donde se encuentre, cosa cada vez más sencilla cómites de estandarización mediante).
Esta es la actualización de este mes de los weblogs a los que estoy suscrito (alguno me matará). La lista es larga, pero a poco que los miréis por encima, veréis que la mayoría son listas de correo. La verdad es que el formato rss es cómodo en ese sentido y me permite usar sólo google reader para ponerme al día en “mi mundo de noticias de interés”. Evidentemente esta lista está dominada por intereses profesionales. Por eso pongo en negrita aquellas “webs” que yo considero más un “log” que una sala de prensa. Los hallazgos que destaco este mes son Andar lento, Innovación en Banca y A smarter planet. La lista completa es la siguiente:
Esta es la actualización de este mes de los weblogs a los que estoy suscrito (alguno me matará). La lista es larga, pero a poco que los miréis por encima, veréis que la mayoría son listas de correo. La verdad es que el formato rss es cómodo en ese sentido y me permite usar sólo google reader para ponerme al día en “mi mundo de noticias de interés”. Evidentemente esta lista está dominada por intereses profesionales. Por eso pongo en negrita aquellas “webs” que yo considero más un “log” que una sala de prensa. Los hallazgos que destaco este mes son Microsoft Research, CodePlex,Tecnología PyME y NVIDIA Press Room. La lista completa es la siguiente:
Esta es la actualización de este mes de los weblogs a los que estoy suscrito (alguno me matará). La lista es larga, pero a poco que los miréis por encima, veréis que la mayoría son listas de correo. La verdad es que el formato rss es cómodo en ese sentido y me permite usar sólo google reader para ponerme al día en “mi mundo de noticias de interés”. Evidentemente esta lista está dominada por intereses profesionales. Por eso pongo en negrita aquellas “webs” que yo considero más un “log” que una sala de prensa. Los hallazgos que destaco este mes son Ahorro diario, OpenCog BrainWave, NubeBlog, The big picture, Sutter’s Mill, OSOR.EU, Amazon Web Services Blog, IDAE y SEI-CMU. La lista completa es la siguiente:
Esta es la actualización de este mes de los weblogs a los que estoy suscrito (alguno me matará). La lista es larga, pero a poco que los miréis por encima, veréis que la mayoría son listas de correo. La verdad es que el formato rss es cómodo en ese sentido y me permite usar sólo google reader para ponerme al día en “mi mundo de noticias de interés”. Evidentemente esta lista está dominada por intereses profesionales. Por eso pongo en negrita aquellas “webs” que yo considero más un “log” que una sala de prensa. Los hallazgos que destaco este mes son Linus’ Blog, Blog CMT, CogniRed, Diccionario Dinámico de Vocablos, En el Universo, kill -9 -11,Frederic Crozat Blog, Fudzilla, DOID, Qt LABS, LWN.net, Debian GNU/Linux Administration Resources. La lista completa es la siguiente:
Esta es la actualización de este mes de los weblogs a los que estoy suscrito (alguno me matará). La lista es larga, pero a poco que los miréis por encima, veréis que la mayoría son listas de correo. La verdad es que el formato rss es cómodo en ese sentido y me permite usar sólo el google reader para ponerme al día en “mi mundo de noticias de interés”. Evidentemente esta lista está dominada por intereses profesionales. Por eso pongo en negrita aquellas “webs” que yo considero más un “log” que una sala de prensa. Los hallazgos que destaco este mes son BandaAncha.EU, Entorno de ACS, SemaPedia, El Profe de Filo, La lechuza de Minerva, El Tamiz y La bella teoría. La lista completa es la siguiente:
el fundamento de todo está en el cambio incesante; que el ente deviene, que todo se transforma en un proceso de continuo nacimiento y destrucción al que nada escapa.
la afirmación del ser se opone al cambio, al devenir, y a la multiplicidad; y que si se reconoce el cambio del ser, sería como reconocer que ahora “es” algo que “no era” antes y que dejará de ser después, lo que resultaría contradictorio y, por lo tanto, inaceptable.
Creo que ambos tenían razón, el problema es que su percepción del ser, a mi entender, es limitada: Uno se perdía en el concepto de transformación de la esencia, y otro en el concepto de adaptación sin perder la esencia. No es una discusión que haya terminado, es la búsqueda de la respuesta a las preguntas de siempre, quién soy, dónde voy, de dónde vengo…
Otras frases como
La vida fluye como los ríos y no es posible bañarse dos veces en el mismo río (Rabindranath Tagore).
O el descubrimiento del queso en las políticas de gestión de empresas, la gestión del cambio, fruto del desasosiego empresarial ante unas condiciones de contorno cada vez más dinámicas tratan de alumbrar (a veces en los dos significados del término) la realidad, pero eso sí, cuando políticas de gestión del cambio mal entendidas sacrifican el concepto de la misión de la empresa alegremente volvemos a encontrarnos con un enfrentamiento.
En mi opinión es posible armonizar ambas concepciones si consideramos que el ser, es todo su devenir en el eje de la dimensión tiempo, por tanto preocuparnos del ser es preocuparnos por nosotros en todo tiempo, y en un instante concreto sólo podemos describirnos como integral hasta ese instante de nuestra evolución desde el principio de los tiempos. Por tanto, preocuparnos por nuestro ser ahora debe ser preocuparnos por nuestra foto completa sobre el eje del tiempo, siendo muy conscientes de que estamos limitados a una sola dirección, una sola flecha del tiempo, que diría Hawking. Ya, ya se que en el contexto de algunas teorías incompletas, aunque endiosadas, se puede uno divertir con posibilidades no causales de la realidad, pero no creo que prosperen a largo plazo más allá de para crear un continente descriptivo que albergue a una teoría conforme a la relación causa-efecto.
Debemos, por tanto, ocuparnos, que no preocuparnos, de nuestro ser en todo tiempo, para lo cual debemos olvidarnos del corto plazo y el largo plazo y aprender a pensar en objetivos “a todo plazo”, de los que derivemos acciones concretas en los instantes que sea menester, ya que lo que somos ahora y lo que seremos después no son más que dos proyecciones de una misma realidad causal (que no calvinista), de una misma esencia que construimos con todas y cada una de nuestras decisiones.
y, esta otra cita cuyo autor desconozco, y que es una de mis favoritas, abunda en lo mismo
Cuando bailas con el diablo, el diablo no cambia, cambias tú
y no se dice nada que no supieran templarios, alquimistas, budistas, cualquiera que haya hecho cualquier tipo de peregrinación, a La Meca, o al Camino de Santiago, en la realidad, o en la ficción. Todos aquellos que buscan SER CAMINO a través de un viaje iniciático que no es tanto un viaje de transformación, sino, sobre todo, un viaje de definición en el que buscamos dibujar nuestra impronta vital, nuestra contribución pequeña, que no despreciable, en el maravilloso Cosmos que acoge nuestro devenir.
Pero se puede ir más lejos. Decía Jesús de Nazaret,
Yo soy el camino, la verdad y la vida.
Esta afirmación, o deseo que podemos tener todos de ser camino en el sentido que he relatado antes, tiene otra implicación, pues camino es aquello que permite ir de un punto a otro, no sólo nos define, sino que aumenta la probabilidad de que, el camino recorrido se haga más probable, por tanto intentemos que esa contribución estadística sea positiva, o al menos coherente. Recordemos que la visión cuántica, íntimamente probabilística, hace que sea posible todo aquello que no está prohibido. Cada uno de nosotros, cuando define su ser, cuando anda su camino, su senda, no puede evitar, por tanto, ser responsable de promocionar un camino frente a otros. Ese gran poder, como decía Ben Parker, es una gran responsabilidad, una responsabilidad que debemos asumir con humildad allá donde estemos, pero tanto más cuanta más responsabilidad tengamos sobre otros, pues más probable es que influyamos, que causemos, que seamos operadores de causalidad en esta gran Álgebra que nos acoge.
Reproduzco esta noticia vista el 15 de septiembre de 2008 en expansión, ampliada aquí. Parece ser que la Comisión Nacional de la Competencia a través de éste informe arremete contra los Colegios Profesionales. Resalto en negrita lo que más me ha llamado la atención y comento seguidamente mis primeras impresiones:
Romper con la unidad de título y profesión y acabar con la representatividad exclusiva de los colegios respecto a las profesiones implantando la libertad de colegiación.
En una lectura bien intencionada, diría que se trata de lidiar con una realidad práctica: el hecho de que haya pocos tecnólogos, y de que muchos tecnólogos con una titulación no pueden visar proyectos del área de competencia de un colegio ajeno a su titulación. Si eso no afecta a lo fundamental, es decir, que cada colegio siga teniendo la facultad de visar los proyectos de sus áreas de competencia y de que se haga un esfuerzo a la hora de considerar cuáles son realmente las áreas de competencia de cada colegio.
En una lectura no tan bien intencionada, diría que se trata de atacar la fuerza que un colegio tiene ante la sociedad para llamar la atención sobre lo que es necesario para ejercer adecuadamente esa profesión: “divide y vencerás” dice el adagio. Eso me preocupa bastante en un tiempo en el que cambios en los planes de estudios de las carreras pueden afectar a la calidad del ejercicio de la profesión. Los colegios deben ejercer un importante papel, el de llamar la atención sobre las necesidades curriculares que demanda la sociedad de sus ámbitos competenciales.
Otra cuestión importante es que, no pareciéndome mal que profesionales con una titulación puedan visar proyectos de un área de competencia de un colegio que no es el suyo, e incluso que puedan hacerlo, por llevar el caso al extremo, personas sin ninguna titulación, pero que han adquirido los conocimientos suficientes, debe existir un control. Aunque comprendo que el caso actual es el fácil (si tienes este título, asumo que sabes de ésto y por tanto te dejo hacer estos proyectos que son los de mi competencia) y que resultaría conveniente abrir el cerco, especialmente en un tiempo de carencia de profesionales cualificados, sí opino que es imprescindible que se vise, también, a aquellos profesionales que no tengan la titulación vinculada al colegio. Algo tan sencillo como un examen de capacitación en un área que supuestamente domina podría bastar. Este modelo lo realiza con éxito, por ejemplo, Microsoft, SUN y muchas otras empresas para validar los conocimientos divididos por áreas.
El informe reclama para la Administración una mayor intervención en los colegios: “A través de la posibilidad de iniciar de oficio la revisión de los Estatutos Generales y a través del control previo de los Códigos internos colegiales”.
Esto, en cambio, por más que me esfuerzo, no logro darle un sentido bienintencionado. Necesitaría que alguien me abriera los ojos al respecto. A mí me parece fundamental que la Administración no pueda intervenir en los estatutos de los colegios más allá de para invalidarlos si no se atienen a lo que marca la ley. El único objetivo sería controlarlos, pero ese control pondría en duda la autonomía de los colegios con respecto a la Administración, y por tanto, por ejemplo, quedaría en entredicho la neutralidad del colegio ante, digamos, peritaciones judiciales, por poner un ejemplo. Autorregulación y sujeción a derecho.
Se cuestiona la colegiación obligatoria para el ejercicio libre de la profesión.
Este aspecto, realmente, no me parece mal del todo. De hecho entiendo que el hecho de colegiarte, o no, debe ser independiente del hecho de que puedas, o no, pedir un visado para un proyecto si estás capacitado (por tu titulación o porque el colegio haya certificado tu capacidad) para ello.
Impedir que los colegios establezcan unos baremos de honorarios orientativos.
Me parece algo más formal que práctico pues el mercado establece realmente esos honorarios y siempre a la baja, salvo raras excepciones, de esas orientaciones, pero en principio no me parece mal. Tal vez porque las profesiones técnicas no están tan masificadas como otras. Más importante me parecería evitar los casos que todos conocemos de explotación extrema de determinados profesionales en estado de permanente “precariedad” con becas pobres, o de profesionales que no cobran por su trabajo. Diría por tanto que sí, pero que se de a los colegios la potestad de luchar contra estas situaciones defendiendo a sus colegiados.
Existen múltiples regulaciones en la normativa colegial vigente que no parecen justificadas por el objetivo de interés general o defensa de los consumidores, entre otras la posibilidad de que introduzcan restricciones a la publicidad más allá de las contempladas en la Ley General de Publicidad.
Estoy en general de acuerdo en que los colegios acaten las leyes existentes, sin hacerlas más restrictivas o menos. Pero recuerdo que por esa misma regla de 3, la Administración no debe intervenir en los estatutos de los colegios, salvo para denunciarlos en caso de que incumplan alguna ley. Autorregulación y sujeción a derecho.
Dicen también que es necesario revisar otros aspectos como por ejemplo el objeto, el contenido, la obligatoriedad, la responsabilidad colegial y el precio de los visados.
Habría que concretar, pero todas ellas son cuestiones a consensuar. Digamos que un control razonable de cualquier actividad para evitar prácticas abusivas es siempre recomendable en cualquier actividad económica, pero lo que no se puede es tratar de forma distinta a la actividad de los colegios, de, digamos por ejemplo, la actividad de los operadores de telecomunicación. Ambos ejercen su actividad con una licencia del estado que les da un protagonismo ante la ciudadanía. Vélese por que la práctica no sea abusiva, pero permítase al mercado funcionar bajo sus leyes.
Es necesario dar la vuelta a la situación actual donde la variedad de las normas que afectan a las corporaciones de Derecho Público –estatales y autonómicas– están repletas de fórmulas de reenvío legal y excepciones. Creo que todos los profesionales colegiados agradeceremos una simplificación de la normativa que permita ofrecer un mejor servicio a nuestros clientes, en especial en lo que respecta a la heterogeneidad autonómica, pero no creo que el mayor esfuerzo deba darse en el lado de los colegios. Una regulación uniforme en todas las autonomías es más que deseable.
En fín, que el debate está abierto. Esperemos que sirva para mejorar el ejercicio libre de la profesión facilitando a los profesionales responder a la demanda de la sociedad, y no para introducir artefactos legales que no permitan que la sociedad se beneficie del conocimiento normado.
Actualización 2008-09-19: Otras visiones sobre este mismo tema
